Sicurezza del patrimonio culturale. Rapporto finale.

121 Ricerca • Sicurezza del patrimonio culturale Rapporto di sintesi Zaffi, Leonardo, e Stefano Viti. 2021. «Seismic risk assessment. The case of the exhibition “di Tutti i Colori” in Montelupo Fiorentino, Italy». In Monumental Computations. Propylaeum. https://doi.org/doi: 10.11588/propylaeum.747. Zizi, Mattia, Jafar Rouhi, e Corrado Chisari. 2021. «Seismic Vulnerability Assessment for Masonry Churches: An Overview on Existing Methodologies». Buildings 11 (12): 588. https://doi.org/10.3390/buildings11120588. Letteratura grigia Blasi, Carlo, e Dalila Cuoghi. 2022. «Miglioramento sismico degli edifici storici: “le NTC non sono applicabili ai beni tutelati”». Ingenio. 13 maggio 2022. https://www.ingenio-web.it/34616miglioramento-sismico-degli-edifici-storici-le-ntc-non-sono-applicabili-ai-beni-tutelati. Boldrini, Fabrizio. 2012. Linee guida europee per la salvaguardia dei beni culturali in caso di eventi sismici. A cura di Europäische Kommission. Città di Castello (PG): Edimond. Borri, Antonio. s.d. «Alcune note sulla Circolare 18/2016 della Direzione Generale Belle Arti e Paesaggio del MIBACT». Structural. http://www.structuralweb.it/cms/it934-alcune-note-sulla-circolare-182016-della-direzione-generale-belle-arti-e-paesaggio-del-mibact.asp. De Sortis, Adriano, Giacomo Di Pasquale, Mauro Dolce, S Gregolo, Simona Papa, e G.F. Rettore. 2009. «Linee guida per la riduzione della vulnerabilità di elementi non strutturali arredi e impianti». Presidenza del Consiglio dei Ministri, Dipartimento della Protezione civile. Della Torre, Stefano. 2016. «Beni culturali e antisismica: il commento di Stefano Della Torre sull’annullamento della Circ. 18 del MiBACT». Ingenio. 2 settembre 2016. https://www.ingenioweb.it/5937-beni-culturali-e-antisismica-il-commento-di-stefano-della-torre-sullannullamento-dellacirc-18-del-mibact. Feilden, Bernard M., e Jukka Jokilehto. 1998. Management Guidelines for World Cultural Heritage Sites. 2. ed. Rome: ICCROM. «Guidelines on cultural heritage technical tools for heritage conservation and management». s.d. I.T.A.M. 2012a. «Guidelines for assessment and improvement of connections in buildings for end-users». Deliverable 10.2. NIKER Project - New integrated knowledge based approaches to the protection of cultural heritage from earthquake-induced risk. Institute of Theoretical and Applied Mechanics. ———. 2012b. «Guidelines for design and execution of optimum interventions for endusers». Deliverable 10.1. NIKER Project - New integrated knowledge based approaches to the protection of cultural heritage from earthquake-induced risk. Institute of Theoretical and Applied Mechanics. ———. 2012c. «Integrated methodology for effective protection and earthquake improvement of cultural heritage». Deliverable 10.5. NIKER Project - New integrated knowledge based approaches to the protection of cultural heritage from earthquake-induced risk. Institute of Theoretical and Applied Mechanics. Lagomarsino, S., N. Abbas, C. Calderini, S. Cattari, M. Rossi, R. Ginanni Corradini, G. Marghella, F. Mattolin, e V. Piovanello. 2011. «Classification of cultural heritage assets and seismic damage variables for the identification of performance levels». In , 697–708. Chianciano Terme, Tuscany, Italy. https://doi.org/10.2495/STR110581. Lagomarsino, Sergio, Serena Cattari, e Chiara Calderini. 2012. «Deliverable D41 - European Guidelines for the seismic preservation of cultural heritage assets». D41.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTExODM2NQ==