32 CAPITALE ITALIANA DELLA CULTURA. Dal 2015 al 2022: dati, esperienze, cambiamenti. Tabella 1.6: Relazione tra fenomeni di osservazione e C-M-O per l’ambito trasferimento tecnologico e imprenditorialità C=CONTESTO - M=MECCANISMO - O=ESITI AMBITO DOMANDA FENOMENO DI OSSERVAZIONE/PROFILO DI INDAGINE QUALITATIVA C M O 5. Trasferimento tecnologico e imprenditorialità 5.1. La CiC ha portato ad un rafforzamento del sistema imprenditoriale culturale e creativo? ICC del territorio Unità locali delle ICC del territorio Addetti delle ICC del territorio Dipendenti delle ICC del territorio Crescita delle attività delle ICC del territorio Variazione e diversificazione dell’audience delle ICC del territorio 5.2. La CiC ha portato ad un incremento delle opportunità di apprendimento e delle occasioni di networking locale, nazionale e internazionale per la scena culturale e creativa locale? Capacity-building delle ICC del territorio Iniziative a supporto dell’imprenditorialità (es. Creazione di hub o programmi di sviluppo per le ICC del territorio) Rafforzamento della collaborazione delle ICC del territorio con istituzioni e artisti nazionali/ internazionali Fonte: elaborazione PTSCLAS In termini temporali, i fenomeni che afferiscono all’ambito del contesto sono rilevati con riferimento al periodo precedente al conseguimento del titolo di CiC o contestuale allo stesso, quest’ultima fattispecie si verifica nel caso di dimensioni su cui si ritiene che, verosimilmente, il programma non influisca (es. dimensione demografica della città). Al fine di evidenziare tendenze utili a qualificare ulteriormente tali dati, ne sarà restituito il trend nella serie storica composta dai due anni che precedono il titolo e dall’anno del titolo, fatta eccezione per i dati riferiti alla consistenza delle dotazioni e delle infrastrutture, caratterizzata da tempi di evoluzione significativamente maggiori (si pensi all’apertura di nuovi musei o stazioni ferroviarie). Questi ultimi, infatti, saranno rilevati rispetto al solo anno del titolo (i.e. i dati riferiti alla distanza da stazioni e affini, la presenza di prodotti DOP, IGP, DOC, di siti Patrimonio UNESCO e di riserve MAB, la partecipazione alla rete delle Città Creative, il numero di musei e di altri luoghi della cultura). I fenomeni indagati nell’anno della Capitale che, viceversa, sono ascrivibili alle attività e ai processi che l’iniziativa innesca, si inseriscono nella dimensione del meccanismo. I fenomeni o i profili di indagine qualitativa che, invece, fanno riferimento al periodo successivo all’anno della Capitale informano la dimensione degli esiti e il relativo periodo di rilevazione è rappresentato dai due anni successivi al titolo. Gli esiti possono anche
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExODM2NQ==