Capitale italiana della cultura. Dal 2015 al 2022: dati, esperienze, cambiamenti.

27 Cap. 1- Il modello di valutazione e gli strumenti Tabella 1.1: Relazione tra fenomeni di osservazione e C-M-O per l’ambito di contesto C=CONTESTO - M=MECCANISMO - O=ESITI AMBITO DOMANDA FENOMENO DI OSSERVAZIONE/PROFILO DI INDAGINE QUALITATIVA C M O CONTESTO Popolazione residente al 1 gennaio  Popolazione residente al 1 gennaio per classi di età  Età media  Livello di istruzione della popolazione residente  Popolazione straniera  Composizione della popolazione straniera per nazionalità di origine  Numero di studenti universitari (anche stranieri)  Densità abitativa  Reddito pro capite  Occupati e disoccupati  Raggiungibilità e trasporti (Distanza da autostrada, stazione - verificare presenza AV -, autostazione, aeroporto internazionale, stazione marittima)    Presenza di prodotti DOP, IGP, DOC  Presenza di patrimonio UNESCO culturale e naturale (materiali)  Partecipazione alla Rete delle città creative UNESCO  Presenza di riserve MAB (UNESCO)  Spesa in cultura del Comune per abitante    Fonte: elaborazione PTSCLAS

RkJQdWJsaXNoZXIy MTExODM2NQ==